Окончателно: Столична община е осъдена до 1 година да премести трамваите от локалното на бул. „Скобелев“
Столичната община е осъдена окончателно да реалокира трамвайното трасе, което минава по локалното платно на бул. „ Ген. М. Скобелев “ сред бул. „ Витоша “ и „ Петте кьошета “, в период от една година. Това излиза наяве от крайното решение на Върховния касационен съд (ВКС), оповестява.
Трамвайното трасе е построено през 2010 година във връзка със строителството на метрото в региона и в началото е трябвало да бъде краткотрайна мярка до 2012 година Столичната община обаче не подхваща дейности за премахването му, а през 2017 година поданици на региона подават два групови желае поради високия звук, настоявайки трасето да бъде отстранено или преместено.
Делото продължава осем години, през които трите инстанции преглеждат случая и установяват нарушаване от страна на общината. Всяко решение на съда е обжалвано, като един от причините е, че трасето не може да бъде преместено в границите на една година.
Първото неоправдателно решение е постановено от Софийския градски съд през август 2022 година, а през май 2023 година Софийският апелативен съд го удостоверява. След разглеждане на касационната тъжба Върховен касационен съд оставя решението в действие.
В жалбата общината още веднъж твърди, че не може да съблюдава едногодишния период за пренасяне , оспорва квалификацията на желае като групов, както и това, че може да бъде ответник по него.
Върховен касационен съд отхвърля всички възражения, като показва, че жителите на региона са наранени от едно нарушаване и искът е вярно прегледан като групов. „ Наднорменият звук и трептения от трамвайния превоз, които нарушават правото на мира и здравословна среда на живущите, съставляват характерен образец за групов интерес, който следва да се отбрани посредством групов иск за прекратяване на нарушаването “, се показва в правосъдното решение.
Съдът прецизира, че няма спънка общината да бъде ответник , защото производството не цели практикуване на властническо пълномощие, а поражда облигационно отношение заради твърдян деликт. „ Когато неизпълнението на обвързване от страна на общината като притежател поврежда друго лице, връзките сред страните са равнопоставени и общината не работи като орган на власт, защото няма послушание или взаимозависимост “, се показва в претекстовете на Върховен касационен съд.
Трамвайното трасе е построено през 2010 година във връзка със строителството на метрото в региона и в началото е трябвало да бъде краткотрайна мярка до 2012 година Столичната община обаче не подхваща дейности за премахването му, а през 2017 година поданици на региона подават два групови желае поради високия звук, настоявайки трасето да бъде отстранено или преместено.
Делото продължава осем години, през които трите инстанции преглеждат случая и установяват нарушаване от страна на общината. Всяко решение на съда е обжалвано, като един от причините е, че трасето не може да бъде преместено в границите на една година.
Първото неоправдателно решение е постановено от Софийския градски съд през август 2022 година, а през май 2023 година Софийският апелативен съд го удостоверява. След разглеждане на касационната тъжба Върховен касационен съд оставя решението в действие.
В жалбата общината още веднъж твърди, че не може да съблюдава едногодишния период за пренасяне , оспорва квалификацията на желае като групов, както и това, че може да бъде ответник по него.
Върховен касационен съд отхвърля всички възражения, като показва, че жителите на региона са наранени от едно нарушаване и искът е вярно прегледан като групов. „ Наднорменият звук и трептения от трамвайния превоз, които нарушават правото на мира и здравословна среда на живущите, съставляват характерен образец за групов интерес, който следва да се отбрани посредством групов иск за прекратяване на нарушаването “, се показва в правосъдното решение.
Съдът прецизира, че няма спънка общината да бъде ответник , защото производството не цели практикуване на властническо пълномощие, а поражда облигационно отношение заради твърдян деликт. „ Когато неизпълнението на обвързване от страна на общината като притежател поврежда друго лице, връзките сред страните са равнопоставени и общината не работи като орган на власт, защото няма послушание или взаимозависимост “, се показва в претекстовете на Върховен касационен съд.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ